King's Weblog

专注于Java、Web技术、开源项目的学习、开发及应用,倡导技术改善应用的理念.

有限实名制?

  • November 29th, 2006
  • in 文字

这篇文章在草稿箱里躺了有一段时间了,之所以没有发出来是因为有那么多头头脑脑叫嚷着要实名制,实名制也只是时间问题了。虽然反对实名制,但生活在这样的一个国度里又能如何呢?有那么多反对的声音又能起到什么作用呢?实名就实名吧,只是希望这种实名不会成为另一堵牢不可破的”墙”。早上的时候腾讯弹出了一段信息,我国拟实行网络有限实名制(如下图),何谓有限实名有限实名,也就是后台实名。当一个用户要到博客网站或BBS网站注册帐号时,需提交身份证、必要的证件和真实姓名等。而在前台,用户可以使用自己喜欢的名称,而不是真实姓名。网民如果没有做危害公众利益、违法国家法律的事,真实姓名属于隐私。而一旦触犯了法律,隐私将不能在成为隐私,会受到监管。。所幸把这篇文章一并发上来吧,在我看来博客应该是一个思想自由的空间,网络实名制会不会影响言论自由并不重要,问题的实质是人感觉言论自由被限制了,总得想着有一双手在掐着你的脖子,感觉决定我们说不说真话,能不能说真话。唉……

中国互联网协会官员确认了这一消息,博客实名制已成定局,这位官员陈述了实名管理的理由:”博客提供了一个言论自由的平台,但由于约束的缺失,一系列侵权、隐私、责任等纠纷屡见不鲜,尤其是极少数人利用博客的互动性和广泛传播性来扰乱社会秩序,口无遮拦地大发一些缺乏理性的言论,该用实名制来约束这种失范和无序了。”
这就意味着博客用户必须进行后台的实名登记,就像银行存款必须凭身份证办理一样。真不知道这些有关部站脑子里都装了什么,BBS上出现一些不该出现的文字就用实名制,博客上出现不好的言论,所以通过实名制就可以解决这个问题吗?其实我们对管理者的能力有足够的信心的,即使不实名,如果真的出现某种危害社会行为需要查清幕后者,现代科技已经提供了很多的解决方法,而不必通过实名制。有了这样的技术,管理部门对博客持有更宽容的心态,而不是打算让它“实名”起来,即使是有限实名。

2 Responses to “有限实名制?”

  1. Gravatar Icon 水手 Says:

    这可比前些时间听听的‘CINNC要把中国做成世界上最大的局域网’现在一听这,都快无所谓了

  2. Gravatar Icon king Says:

    唉,是呀!~~~希望不会再成为一做大山……

10 Trackbacks/Pingbacks

Leave a Reply